-
大小: 1.25MB文件類型: .docx金幣: 2下載: 3 次發(fā)布日期: 2021-01-09
- 語(yǔ)言: 其他
- 標(biāo)簽: R語(yǔ)言??分類??神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)??樹??
資源簡(jiǎn)介
本文分析了臺(tái)灣某銀行客戶的違約支付情況,提出了基于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的預(yù)測(cè)客戶違約可能性。從風(fēng)險(xiǎn)管理的角度來(lái)看,預(yù)測(cè)的違約概率的準(zhǔn)確性可以用來(lái)對(duì)可信的或不可信的客戶進(jìn)行分類。
本文首先對(duì)數(shù)據(jù)集進(jìn)行了初步處理,將數(shù)據(jù)拆分為2000個(gè)訓(xùn)練集與1000個(gè)測(cè)試集。每個(gè)客戶信息中有23個(gè)自變量,根據(jù)其各個(gè)因素的相關(guān)性進(jìn)行了調(diào)整然后使用了5挖掘方法,包括KNN,分類樹,隨機(jī)森林,Logistic回歸,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行建模,比較這5種方法中違約概率的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性。其中神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的預(yù)測(cè)效果最好,預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率達(dá)到了83.3%;其次,分類樹(81.8%)和隨機(jī)森林(80.1%),然后是Logistic回歸(78.3%)。KNN的
代碼片段和文件信息
評(píng)論
共有 條評(píng)論